Análise não-verbal: James Franco. Alegações de Assédio. Time's Up

Durante o Globo de Ouro de 2018, do qual James Franco saiu vitorioso como melhor ator, várias atrizes vieram à tona nas redes sociais o acusando de ser hipócrita após aparecer na premiação usando um broche da iniciativa que visa ajudar pessoas que sofreram abuso, o "Time's Up". As atrizes relataram casos em que o ator assediou sexualmente mulheres famosas e anônimas

O caso mais famoso de assédio praticado pelo ator James Franco ocorreu em 2014 com a atriz Ally Sheedy. Durante esse ano, o ator a dirigia em um espetáculo, no circuito Off Broadway, chamada "the long shrift". A atriz veio à publico através das redes sociais para reafirmar o ocorrido e se posicionar contra o ato hipócrita do ator.

No programa "the late show with Stephen Colbert", gravado logo após o ocorrido durante a premiação, o ator comenta a crítica que sofreu por ter usado o broche e acaba por comentar também sobre a alegação de assédio contra a atriz Ally Sheedy.

Vamos a análise:

Em 8 segundos do vídeo, enquanto o apresentador fala do ocorrido, o ator respira mais profundamente. James Franco está presenciando um episódio de ansiedade, e essa respirada mais profunda funciona como uma tentativa de se acalmar diante do que está sendo falando ou o que vai ser perguntado.

Aos 0:24, após o apresentador perguntar ao ator se ele sabe o porque foi criticado por ter usado o broche, James Franco pressiona os lábios em uma intensidade alta. Essa pressão altamente consistente com a emoção de raiva - frustração. Seu olhar se direciona para baixo. Movimento ocular consistente com vergonha.

Em 0:27, ao se referir das alegações nas redes sociais, James Franco afirma: "I didn't... haven't read them, I've heard about them". Durante essa frase existem itens interessantes a serem observados:

1) Há mudança no padrão da fala: Notem que após ele falar "i didn't" seu padrão de fala muda drasticamente. Durante "haven't read them, I've heard about them" a velocidade de sua fala aumenta consideravelmente. Esse aumento está ligado ao desejo de passar a mensagem de forma urgente devido a ansiedade, impaciência, medo, insegurança. De acordo com o Dr. Davird Craig, aumentar a velocidade da fala, além da ansiedade, pode estar ligada a uma mentira ensaiada

2) Alteração de tempos verbais: Nesse momento podemos dividir seu discurso em três partes: 1ª) quando ele fala "i didn't"; 2º) quando ele fala "haven't read them" e 3º) quando ele fala "i've heard about them". Todas essas três partes tem algo importante a nos dizer. Antes de entrarmos nesse assunto específico precisamos entender os tempos verbais falado pelo ator: "didn't" é passado perfeito, ou seja, o ato iniciou e terminou em algum momento do passado; o "haven't" é presente perfeito, ou seja, a ação iniciou no passado e continua nos tempos atuais. Ainda não foi terminada. Quando o ator fala "i didn't" ele é sincero, pois a primeira resposta é emitida pelo inconsciente e a estrutura da resposta nesse trecho está correta, porém ele logo faz uma pausa, e de acordo com a Análise do Discurso, a pausa significa um tempo para o cérebro pensar no que dizer, podendo indicar omissão; No segundo caso, quando ele fala "haven't read them" ele muda o tempo verbal para presente perfeito e omite o pronome "i" o que pode indicar mentira. No terceito item "i've heard about them" é verdade, pois a frase está estruturada de forma completa (pronome + complemento + verbo). Em resumo: 1º item é verdade, o 2º é provável simulação e o 3º é verdade. Podemos interpretar esse trecho da seguinte forma: Quando ele fala "i didn't" (provavelmente se referido ao fato de não ter lido as mensagens) ele se liga ao passado, ele realmente não as leu. Quando ele muda para "haven't" ele já simula, significando q ele pode ter lido essas mensagens em um passado mais próximo ao presente. E quando ele termina com "i've heard about them" (eu tenho ouvido falar sobre elas [mensagens]) é verdade e alguém falou dessas mensagens para ele. Muito provavelmente podemos concluir que o ator não leu as mensagens na hora, mas após alguém ter falado com ele sobre elas, ele procurou lê-las.

A partir de 0:31 ele fala da acusação de assédio sexual praticado contra a atriz Ally Sheedy. Nesse momento ele responde sobre algo que não foi perguntado. O entrevistador perguntou se ele sabia por que o estavam criticando, e o ator começa a falar sobre a acusação de 2014 contra a atriz Ally Sheedy.

Em 34 segundos ele diz "I have no idea what i did to Ally Sheedy (Eu não tenho ideia do que eu fiz para Ally Sheedy)", enquanto isso podemos notar um desnível na sobrancelha esquerda do ator. Essa assimetria facial não constitui linha de base facial do ator, devendo portanto ser analisada. De acordo com Paul Ekman quando existe assimetria na face há fortíssimo indício de mentira, isso ocorre porque há um conflito interno entre o que é verdade e o que está criado. Esse conflito é externado através da assimetria. Juntamente com essa assimetria podemos observar que o ator está em uma postura mais defensiva com os ombros arqueados para frente. Existe uma tentativa de se proteger

Em 0:39, o ator continua falando da sua relação com a atriz Ally Sheedy. Ele diz "I had nothing but a great time with her (Eu não tive nada com ela além de bom momento)". Ele verbaliza essa frase realizando um gesto com as palmas das mãos para cima. De acordo com Joe Navarro, esse gesto é conhecido como "rogatório (rogatory)" significa que o seu a gente está tentando convencer do que está sendo falado. É a mão de submissão. Passa a mensagem não verbal de: "Acredite em mim. Estou sendo sincero". Ainda de acordo com Navarro, esse gesto é muito usado quando a pessoa está contando uma mentira e necessita de convencimento. Segundo o mesmo, quando alguém está sendo sincero, ele não precisa convencer da verdade; o seu argumento, por si só, já se sustenta como verdade. Juntamente com esse gesto de rogatória, podemos notar que os cotovelos do ator estão "colados" no tronco, ocupando menos área espacial, indicando portanto submissão, falta de confiança em suas palavras. Em sua face podemos notar uma contração do corrugador (Au 4) bem como a elevação das partes internas e externas das sobrancelhas (Aus 1 + 2); há também uma leve elevação da pálpebra superior (Au 5) e a abertura (Au 25) e o estiramento horizontal dos lábios (Au 20), constituindo a expressão de medo.

Em 0:44 enquanto o ator verbaliza "I have no idea why she was upset... (Eu não tenho ideia porque ela estava nervosa...)" ele eleva o ombro direito. No contexto, o ator James Franco quer demonstrar desconhecimento em relação ao motivo da atriz estar nervosa. Quando queremos demonstrar desconhecimento, erguemos os dois ombros, passando a mensagem não-verbal de desconhecimento ("Eu não sei"). Quando queremos demonstrar desconhecimento mas erguemos apenas um dos outros, o desconhecimento é mentira; há uma assimetria. Em sua face notamos a presença de medo. Concluindo: o ator sabia o motivo dela estar nervosa.

Quando estamos fazendo uma afirmação sincera sobre nós mesmos encostamos completamente a(s) palma(s) da(s) nossa(s) mão(s) na região do tórax, principalmente na área do esterno. Em 0:56, quando o ator James Franco diz: "In my life, i pride myself on taking responsability for things that i've done (Na minha vida, eu me orgulho de assumir responsabilidade por coisas que eu fiz)" podemos notar que sua mão não está espalmada, denotando uma falta de sinceridade, sendo uma afirmação de cunho racional, e não emocional, como deveria.

Em 1:27, ao verbalizar "I don't wanna shut them down in anyway... (Eu não quero calar [as pessoas que se sentem vítimas de abuso] deforma alguma)". Ele mostra as palmas das mãos. De acordo com o antropólogo Desmond Morris, esse gesto significa um afastamento, um desejo de se distanciar. Dependendo do contexto, ele também pode ser visto como algo que não deve ser levado em consideração ou que deva ser refutado.Nesse contexto, podemos interpretá-lo como se o ator tivesse falando não-verbalmente: "Não quero calar as vítimas de abuso, nem ir contra elas, mas por algum motivo, prefiro me afastar". Nesse trecho existe sinceridade

Em 1:32 o falar "I think it's a good thing and i support it (eu acho que é uma coisa boa [campanhas contra o abuso sexual] e eu apoio)" ele demonstra três gestos ligados a mentira: Eleva o ombro direito, nega com a cabeça e fecha os olhos. Todos os três gestos são incongruentes com o que está sendo verbalizado. Elevar apenas um ombro, como já vimos anteriormente é um gesto assimétrico ligado a mentira; negar com a cabeça uma afirmativa é incongruente, e sempre que houver uma dissonância entre o que é verbalizado e o não-verbal, este último deve prevalecer; e o gesto de fechar os olhos significa não visualização e é realizado já no final do vídeo