domingo, 30 de setembro de 2018

Análise não-verbal: Ex-mulher de Jair Bolsonaro fala sobre suposta ameaça de morte.

Na terça-feira, dia 25 de setembro, o jornal Folha de São Paulo publicou uma reportagem, na qual apresenta uma denúncia da ex-mulher de Jair Bolsonaro, Ana Cristina Valle, junto ao Itamaraty, alegando que sofreu ameaça de morte do candidato em 2011.
Logo após a divulgação, Ana Cristina, vem a público, por meio de um vídeo, desmentir a reportagem do jornal; e negar que tenha sofrido qualquer tipo de ameaça.

"Este presente artigo não tem como objetivo manter ou defender uma posição política. A análise é feita, exclusivamente, com base em ciências comportamentais e tem a única finalidade de instruir."

Vamos à análise:

No começo do vídeo, em 0:01, Ana Cristina emite uma expressão de medo pela sutil elevação nas pálpebras superiores e separador dos lábios. 
Seus ombros tensos são congruentes com a emoção de medo.

Em 0:03, ao falar: "... ex-esposa do nosso presidenciável Jair Bolsonaro", Ana Cristina fecha os olhos indicando não visualização ("Eye Shielding").
Geralmente, esse gesto está ligado à emoção negativa.

Em 0:05 depois de falar que é ex-esposa do presidenciável Jair Bolsonaro, Ana Cristina exibe uma expressão de desprezo, pela contração no bucinador com uma ênfase maior no lado direito da extremidade do lábios.
Existe uma probabilidade desta emoção estar ligada ao fato dela ter sido casada com Jair Bolsonaro.

Em 0:06, ao falar a palavra "indignada", Ana Cristina realiza um movimento exagerado de verbalização. 
Esse exagero indica um estado emocional alfa do agente realizador. Mostra que Ana Cristina está se sentindo assertiva, confiante.

Em 0:15 ao dizer: "Que o Jair me ameaçou de morte", se referindo a afirmação feita pela Folha de São Paulo na reportagem, Ana Cristina demonstra a expressão de medo novamente. Desta vez pelo levantamento das sobrancelha na parte interior e exterior, contração do corrugador (responsável pelo abaixamento das sobrancelhas), elevação das pálpebras superiores, estiramento horizontal dos lábios pela ação do músculo Risorius.
Há também um desnível nos ombros indicando ansiedade e incerteza em seu discurso.
Suas mãos estão espalmadas para cima. Esse gesto é chamado por Joe Navarro como "Rogatory Position" e indica que a pessoa deseja que acreditem no que está falando.
Essa posição denota um apelo, e nesse contexto, Ana Cristina está pedindo que acreditem nela quando diz que a Folha de São Paulo publicou que ele a tenha ameaçado.

Um pouco antes desse trecho, a partir de 0:09, Ana Cristina diz que a Folha de São Paulo publicou que o Jair a ameaçou de morte. Na verdade, a publicação da folha se refere ao fato da Ana Cristina ter falado que ele a ameaçou.
Existe, portanto uma diferença entre o conteúdo da publicação e o que Ana Cristina está falando. 
(Uma coisa é dizer que o jornal disse que Bolsonaro a ameaçou; outra coisa é dizer que Ana Cristina disse que foi ameaçada).
Essa diferença pode indicar fuga e evasividade por parte de Ana Cristina.
Ana Cristina nega que Bolsonaro a agrediu, e não, que citou a ameaça à embaixada.

Podemos concluir nesse segmento que não foi a Folha que disse sobre a ameaça, foi ela quem citou tal ameaça, mas Aná Cristina transfere a culpa para o jornal e deseja que acreditem que a notícia de ameaça tenha partido da Folha.

Em 0:17 ao falar: "Nunca", ao se referir a ameaça de morte, ela exibe um conjunto gestual congruente com o contexto: corpo projetado para frente, movimento rápido de cabeça de um lado para outro.
O movimento rápido de cabeça de um lado para outro, é chamado por Jack Brown de "Head Wiggle", indicando um alto nível de assertividade e confiança. O corpo projetado para frente confirma essa segurança no discurso.

Em 0:19, Ana Cristina realiza o gesto de espalmar completamente a mão no peito.
Esse gesto possui um alto coeficiente de sinceridade, pela forma como é realizado. Em contrapartida, se o mesmo gesto fosse realizado apenas com a ponta dos dedos tocando o peito, o significado seria o oposto, haveria uma falta de sinceridade e um discurso completamente racional.

Em 0:21, ao falar que o ex-marido Jair Bolsonaro é muito querido, há congruência.
A cabeça de Ana Cristina afirma no mesmo momento em que verbaliza uma afirmação.

Em 0:25, mais uma vez vemos congruência ao dizer que Jair Bolsonaro não tem essa índole, sua cabeça nega enquanto suas palavras são de negação.

Em 0:32, Ana Cristina diz: "Espero que vocês acreditem"
Podemos notar que existe movimentos exagerados de vocalização conjugado com emoção de raiva pela contração do corrugador e afinamento dos lábios.
Esse conjunto nos mostra que ela tem o desejo de convencer, de que acreditem em suas ideias.

Em 0:46, após dizer que acredita que seu ex-marido ganhe no primeiro turno, e espera que as pessoas acreditem também, Ana exibe um gesto de projetar a língua para fora ("Tongue Jut").
Esse gesto, por si só, é um indicativo de ansiedade. Geralmente mostra uma contradição com o que está sendo falando. Isso porque, essa projeção de língua tem ligação com manifestação de auto-incriminação. Como se o corpo estivesse dizendo: "Fiz besteira", "Consegui sair ileso", "Fui pego", etc.

Em 0:47, ao se direcionar à mídia, Ana Cristina realiza um gesto ilustrador de apontar o dedo. Esse gesto denota uma intensa agressividade à pessoa a quem o está sendo direcionado.
Na grande maioria das vezes deve ser evitado, restando raríssimas exceções.
A agressividade é confirmada pela raiva em sua face, devido a sutil contração do corrugador (abaixamento das sobrancelhas), tensão nas pálpebras inferiores e afinamento dos lábios.

A partir de 0:49, diz: "Não adianta, nada vai fazer com que ele caia..."
Nesse momento, podemos notar congruência entre o verbal e o não-verbal. Sua cabeça nega juntamente com a negação verbal.
Após dizer "caia" podemos notar que ela faz um gesto único de afirmação com a cabeça. Esse gesto está sendo realizado de forma consciente e tem o intuito de confirmar a negação feita anteriormente.


No final do vídeo, Ana Cristina exibe novamente uma expressão de desprezo pela contração bilateral do bucinador.
Esse tipo de contração, dependendo do contexto, pode ser vista como um sinal de "Regret" (arrependimento).
De acordo com o especialista Jack Brown, essa expressão se assemelha muito ao desprezo. A diferença básica entre elas é que, no desprezo, existe um estreitamento das comissuras, devido a contração do bucinador, e um estiramento para cima, feito pelo zigomático maior; na expressão de arrependimento, não existe o estiramento para cima, existindo apenas o estreitamento das comissuras.
O arrependimento pode ter como fato gerador o que Ana Cristina falou em algum momento, no vídeo, ou até mesmo antes.


SUMÁRIO: Ana Cristina Valle, apresenta comportamento congruente. Não houve ameaça direta de morte por parte do ex-marido Jair Bolsonaro - o que não exclui o fato de já terem tido discussões sérias e agressivas.
A agente realiza algumas expressões de medo, que podem estar ligado à publicação, ou ao que ela falou à Folha.
A expressão de "Regret" ao final do vídeo são indícios de que existe uma grande probabilidade de Ana Cristina ter comentado que Jair a ameaçou de morte, mas essa ameaça não aconteceu diretamente.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.