[Análise não-verbal]: Jogador Ramirez nega racismo e se defende de acusações. Caso Gerson. Houve racismo?

Recentemente, em uma partida de futebol entre os times Flamengo e Bahia, o jogador Índio Ramírez - pertencendo ao Bahia - teria praticado dois atos de racismo contra diferentes jogadores do Flamengo.
O primeiro teria sido contra o jogador Bruno Henrique; e logo depois, já nos segundo tempo - durante uma discussão - a injúria racial teria sido contra o jogador Gerson. Segundo o próprio Gerson - em uma entrevista após o jogo - Ramírez teria dito para ele "Cala a boca, negro".
Como consequência do possível ato, Ramírez foi afastado até que tudo seja investigado.
Dois dias após o fato, Gerson teria prestado depoimento para esclarecer os acontecimentos.
O jogador do Bahia, Índio Ramírez veio a público contar a sua versão dos acontecimentos. O que sua linguagem corporal pode nos dizer? Será que ele realmente proferiu comentários racistas contra o jogador do Flamengo?

Vamos à análise

A partir de 0:32, Ramírez diz: "Em nenhum momento fui racista com nenhum dos jogadores. Nem com Gerson, nem com qualquer outra pessoa."
Podemos observar que Ramírez adota uma linguagem direta ("Em nenhum momento fui racista...") - sem distanciamento, fuga ou omissões. De acordo com Mark McClish, a linguagem direta, é o que se espera de um discurso honesto. Ainda de acordo com o autor, o indivíduo desonesto tende a usar uma linguagem indireta, aonde omite algumas palavras que possam incriminá-lo - o que não é o caso.
Ramírez realiza duas negações com a cabeça em dois momentos diferentes. O primeiro é quando diz: "... fui racista" e a outra é no momento em que fala "nem com Gerson". Podemos afirmar que existe congruência entre a negação verbal e a negação com a cabeça.
A negação de cabeça realizada por Ramírez é chamada de "Head Twist" (Desmond Morris), e consiste em movimentar a cabeça do centro para um dos lados e depois retornar a posição original. [No trecho acima em câmera lenta, é possível observar o primeiro movimento de negação. O segundo é semelhante].

Nesse mesmo trecho, ao verbalizar "pessoa", existe um sutil avanço corporal para frente. De acordo com a doutrina de linguagem corporal, esse avanço indica interesse, desejo de estar presente e não fugir do assunto. Ao contrário, o indivíduo desonesto geralmente apresenta um afastamento corporal, indicando fuga.
A congruência do movimento para frente se baseia no fato de que, o indivíduo honesto não deseja fugir da situação. Seu interesse é avançar, pois não tem nada a esconder.
[No trecho acima em câmera lenta, é possível observar tal movimento].

A partir de 0:50, Ramírez diz: "... digo a Bruno Henrique que 'jogue rápido, por favor', 'jogue rápido, irmão'... 'joga sério'".
Durante sua verbalização, em 0:53, podemos perceber o jogador Ramírez realizar um movimento unilateral com seu ombro esquerdo.
De acordo com Joe Navarro, a elevação unilateral de um dos ombros é chamado de "Shoulder Shrug" e indica insegurança em suas palavras.
Existe um forte indicativo de que Ramírez não tenha dito especificamente as frases citadas.
[No trecho acima em câmera lenta, é possível observar tal movimento].

Ainda referente ao mesmo trecho, em 0:54, o jogador Ramírez olha rapidamente para seu lado direito. De acordo com a PNL, após o correto processo de "calibragem", o direcionamento ocular para esse quadrante, indica a criação de algum estímulo auditivo - ou seja, a criação de alguma fala, algum som.
Esse movimento confirma que Ramírez pode não ter dito exatamente as falar que segundo ele, foram ditas.[Na foto acima é possível observar que seus olhos estão levemente direcionados para sua direita,].

Em 0:59, vemos um gesto pacificador de passar a língua nos lábios. 
De acordo com o especialista Jack Brown, esse gesto é chamado de "Tongue Jut". Para o autor e Joe Navarro, esse gesto é um indicativo de ansiedade e tensão.

Em 1:00, Ramírez diz: "... Gerson, não sei o que me fala..."
Podemos perceber que, nesse momento, ele eleva os ombros de forma bilateral juntamente com a demonstração das palmas das mãos e o canto dos lábios em formato de U invertido. Charles Darwin, em suas pesquisas a respeito do comportamento humano, percebeu que esse conjunto gestual está ligado a mensagem de desconhecimento, indiferença, impotência. Seria como se o corpo expressasse ideias semelhantes a: "Eu não sei" ou "Eu não ligo pra isso" ou até "O que mais eu posso fazer?"
Reparem que o gesto é feito no exato momento em que ele verbaliza que não sabe o que Gerson falou para ele. Há congruência entre o verbal e o não-verbal, demonstrando portanto, um comportamento honesto.
* Uma observação precisa ser feita. Na foto acima - aonde podemos ver o conjunto gestual que indica desconhecimento - é possível notarmos uma elevação unilateral do lábio superior. Teoricamente, esta seria uma expressão de nojo, porém, estudando outros vídeos do atleta, foi possível perceber que esse movimento muscular faz parte da sua linha de base, ou seja, é uma ação muscular realizada de forma habitual, durante circunstâncias normais.

A partir de 1:07, o jogador diz: "Não compreendi o que me disse e falei 'joga rápido, irmão'"
Ao reproduzir o que ele tinha dito no momento do fato, ele realiza gestos ilustradores. De acordo com Desmond Morris, gestos ilustradores são aqueles que ilustram a fala. Acrescentam significado visual à mensagem falada.
Estudos afirmam que em um discurso honesto tende a possuir mais gestos ilustradores. O mentiroso, por sua vez, diminui a presença destes gestos, sob pena de se auto incriminar.
Foi possível notar também que o seu corpo está alinhado com o gesto. Ele faz um gesto ilustrador amplo para sua direita e a sua cabeça acompanha na mesma direção.
O alinhamento reforça a ideia de honestidade. A veracidade tem relação direta com tal. Em um discurso desonesto, o corpo tende a se desalinhar devido a tensão e ao estresse gerado pela criação de uma história ou uma declaração inverídica. [Na foto acima podemos ver a realização do gesto ilustrador].

A partir de 1:21, Ramírez diz: "Dei a volta por trás porque não queria entrar em briga com ninguém..."
Aqui novamente vemos um gesto ilustrador do jogador. Ele realiza um movimento de "dar a volta" com o braço direito. Há portanto congruência entre o verbal e o não-verbal.

Ao dizer que "não queria entrar em briga com ninguém" podemos observar mais uma vez a elevação bilateral nos ombros juntamente com as mãos espalmadas para cima e os cantos do lábio em formato de U invertido.
Como dito anteriormente, essa configuração gestual foi observada por Charles Darwin ao estudar o comportamento humano. Ele observou que a mensagem de desconhecimento, indiferença ou impotência era demonstrada no corpo através de 3 gestos: canto dos lábios em U invertido, elevação dos ombros e mãos espalmadas para cima. Não necessariamente, os 3 gestos devem estar presentes para que tenha os significados acima. Faltando um ou mais gestos que compõem esse conjunto, a mensagem de desconhecimento, impotência ou indiferença continuará a ser transmitida de forma não-verbal.
Esse conjunto gestual, neste momento indica indiferença.
Ramirez está passando a mensagem, de que ele não tinha interesse em brigar. Estava indiferente quanto a situação. Há, portanto, congruência.

A partir de 1:39, Ramírez continua dizendo: "... sobre isso de ser racista não estou de acordo, porque isso não é bem visto em nenhuma parte do mundo e sabemos que todos somos iguais e em nenhum momento falei isso e menos ainda usei essa palavra".
Durante todo esse trecho, vemos o jogador Ramírez por várias vezes usar o gesto ilustrador das mãos espalmadas para cima.
Segundo Joe Navarro, esse gesto indica cooperação, humildade, conformidade. O autor ainda faz uma diferenciação interessante. Ele afirma que em um contexto aonde ideias e pontos de vistas estão sendo discutidos, é comum notarmos uma boa quantidade de gestos com as palmas das mãos para cima; já em contextos aonde o agente faz declarações mais assertivas e convictas, é esperado que o gesto seja com as palmas das mãos para baixo, que denota uma maior dominância.
Analisando o trecho, podemos notar que Ramirez está usando um discurso menos veemente e mais democrático. Por tal motivo os gestos, realizados por ele, com as palmas das mãos para cima são congruentes com o contexto.
[Na foto acima, podemos ver apenas um exemplo do gesto com as palmas das mãos para cima. Lembrando que ele se repete várias vezes ao longo do trecho]

SUMÁRIO: O jogador Índio Ramírez apresenta, no vídeo em análise, linguagem direta ("Em nenhum momento fui racista") e gestos de negação congruentes - sendo, portanto, sinais de veracidade e honestidade.
Ele realiza gestos ilustradores - o que é esperado em discursos honestos. Além disso, o jogador apresenta alinhamento corporal, fortalecendo assim o coeficiente de sinceridade.
Ele demonstra sinais de ansiedade, insegurança e possíveis criações ao reproduzir a frase que foi dita por ele durante o fato (''jogue rápido, por favor'', ''jogue rápido, irmão''... ''joga sério") - existe uma alta probabilidade das frases não terem sido exatamente estas.
Não foram percebidos sinais verbais e não-verbais que corroborem na culpabilidade do jogador de ter sido racista.